Rudbeckia laciniata L. — Rudbekia naga — Coneflower (Roślina zielna)

Status gatunku w Polsce

Gatunek jest obcy na całym obszarze, na którym występuje w Polsce

Występuje w środowisku przyrodniczym; rozmnażająca się populacja; liczebność wzrastająca

Liczba stanowisk: >1000; liczebność: na niektórych stanowiskach liczny.

Gatunek nie jest kontrolowany; należy podjąc kontrolę, ponieważ jest to inwazyjny lub potencjalnie inwazyjny gatunek obcy i istnieją skuteczne metody kontroli
Proponowane formy zwalczania: Należy zaniechać hodowli gatunku na obszarach chronionych i w ich otulinach. Na obszarach chronionych eliminacja mechaniczna (koszenie)

Biologia i opis gatunku

Bylina

Sposób odżywiania: Autotrof

Wpływ

Mechanizmy wpływu:

  • Konkurencja, Skala wpływu: Istotny
    Wpływ na: gatunki roślin w zaroślach nadrzecznych (brak danych)
    (Dane pochodzą z: obszar, z którego pochodzą dane, nie został określony)

Introdukcja

Najwcześniejsza introdukcja/obserwacja: w roku 1787

Sposoby przetransportowania gatunku do Polski:

  • Dla niektórych introdukcji brak danych o sposobie przetransportowania gatunku do Polski

Przyczyny, dla których gatunek został przetransportowany do Polski:

  • Handel i uprawa roślin ozdobnych

Wektory odpowiedzialne za przedostanie się gatunku do Polski:

  • Brak danych

Sposoby przedostania się gatunku do środowiska przyrodniczego Polski:

  • Ucieczka z hodowli/uprawy

Literatura

  • DAISIE European Invasive Alien Species Gateway 2008. Rudbeckia laciniata link
  • Kornaś J 1972. Wpływ człowieka i jego gospodarki na szatę roślinną Polski. W: Szafer W., Zarzycki K. (red.). Szata roślinna Polski. 1: 95-128. PWN, Warszawa
  • Kornaś J. 1972. Wpływ człowieka i jego gospodarki na szatę roślinną Polski. 1: 95-128 .
  • Kujawa-Pawlaczyk J. 1997. Synantropizacja szaty roślinnej Drawieńskiego Parku Narodowego. Cz. 2. Atlas rozmieszczenia roslin naczyniowych. Praca doktorska wykonana w Zakł. Taksonomii Roslin
  • Michalik S. 1978. Rośliny naczyniowe Ojcowskiego Parku Narodowego. Studia Nat. Ser. A. Wyd. Nauk. PAn, Zakł. Ochr. Przyr. 16: 171. PWN Warszawa-Kraków
  • Nowiński M. 1960. Chwasty i człowiek 1-205. Poznańskie Tow. Przyj. Nauk, Poznań
  • Piotrowska H., Zukowski W., Jackowiak B. 1997. Rośliny naczyniowe Słowińskiego Parku Narodowego. Pr. Zakł. Taksonomii Roślin UAM 1-216. link
  • Sudnik-Wójcikowska B. 1987. Flora miasta Warszawy i jej przemiany w ciągu XIX i XX wieku. 1, 2: (1) 242, (2) 435. Wydawnictwa UW, Warszawa
  • Tokarska-Guzik B., Dajdok Z., Zając M., Zając A., Urbisz A., Danielewicz W., Hołdyński C. 2012. Rośliny obcego pochodzenia w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem gatunków inwazyjnych. 1-197. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa link
  • Trzcińska-Tacik H. 1979. Flora synantropijna Krakowa Rozpr. habilitacyjne UJ 32: 1-213.
  • Żukowski W., Latowski K., Jackowiak B., Chmiel J. 1995. Rośliny naczyniowe Wielkopolskiego Parku Narodowego Prace Zakł. Taksonomii Eoślin UAM, Poznań 229.

Typ: Magnoliophyta
Klasa/Gromada: Magnoliopsida
Rząd: Asterales
Rodzina: Asteraceae

Synonimy polskie: Roztocznica naga

Synonimy angielskie: Cutleaf coneflower; Cut-leaved coneflower; Golden glow; Greenheaded coneflower; Lance-leaf; Rudbeckia; Rudbeckia 'Herbstsonne'; Tall coneflower; Thimbleweed; Wild golden-glow